Взыскание ущерба с виновника ДТП в Новороссийске

Летом 2025 года к нам в компанию обратился гражданин Н., житель города Новороссийска. У него произошло ДТП, а причинённый ущерб автомобилю «Фольксваген Тигуан» превысил лимит страховой выплаты по ОСАГО. Получив 400 000 рублей от страховой, он попытался мирно договориться с виновником о доплате и найти компромиссное решение, которое бы устроило обоих. Однако переговоры прошли безрезультатно. Виновник аварии отказался добровольно выплачивать денежную компенсацию на восстановительный ремонт автомобиля.

В связи с этим потерпевший решил воспользоваться помощью авто юриста и услугами авто эксперта для принудительного взыскания денежных средств. На первоначальном этапе была организована и проведена независимая экспертиза повреждений автомобиля. Согласно экспертному заключению, общая сумма материального ущерба составила 1 842 100 рублей. Далее было подготовлено исковое заявление со всеми приложениями и направлено в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судебный процесс длился на протяжении полутора лет и, наконец, завершился. На первый взгляд, подобный спор кажется простым и понятным. Есть обоснованное требование компенсации, и оно должно быть исполнено. Ответчик же выбрал стратегию затягивания процесса и всячески пытался оттянуть наступление неприятных последствий для себя.

Сначала он попросту не являлся на заседания, а затем, когда судья вынес заочное решение, подал заявление на его отмену. В дальнейшем при рассмотрении дела уже другим судьёй, вместо ответчика в процесс стал ходить его адвокат. При этом тактика ведения защиты не поменялась. Адвокат стал заявлять ходатайства с различными запросами об истребовании дополнительной информации и сведений о происшествии.

В конечном итоге, по ходатайству виновника ДТП, была назначена комплексная судебная экспертиза (автотехническая и транспортно-трассологическая). Ответчик пытался оспорить не только размер причинённого ущерба, но и относимость повреждений автомобиля к произошедшей аварии. При этом расходы на проведение судебной экспертизы взял на себя.

Около трёх месяцев материалы дела находились в распоряжении судебного эксперта, который всё ждал оплаты и не приступал к её выполнению. Всё было тщетно, и дело вернулось в суд без исполнения, да и ещё с жалобой от экспертного учреждения.

Сказать просто, что судья был в ярости, - это значит ничего не сказать. Видимо, поэтому, побоявшись гнева служителя Фемиды, адвокат ответчика предпочёл не появляться в суде на последнем заседании. В настоящее время решение суда удовлетворено в полном объёме и вступило в законную силу, а исполнительный лист направлен судебным приставам для исполнения.